Postautor: Farage » 19 cze 2016, 0:38
Jest całkowicie zgodne z prawdą.
Art. 4. 1. ustawy o 500+ brzmi "Celem świadczenia wychowawczego jest częściowe pokrycie wydatków związanych z wychowywaniem dziecka, w tym z opieką nad nim i zaspokojeniem jego potrzeb życiowych."
Słowo "częściowe" jest tu kluczowe. Częściowe oznacza bowiem, że nie całościowe!! A zatem równolegle do 500+ musi istnieć jakieś inne źródło finansowania potrzeb dziecka. Tym źródłem jest w praktyce tylko dochód z pracy (bo nawet zasiłek dla bezrobotnych trudno uznać, gdyż jest to dochód dla rodzica, nie dla dziecka). Jeśli więc jedynym dochodem rodziny miałoby być 500+, wówczas nie jest spełniony cel ustawy zdefiniowany w art 4. ustęp 1. Czyli 500+ jest wypłacane bezprawnie, bo sprzecznie z ustawą.
Urzędnicy zgodnie z konstytucją muszą działać na podstawie i w granicach prawa. Jeśli wypłacają ten zasiłek osobom, którym się on nie należy z mocy ustawy, popełniają przestępstwo. Jeśli dowiem o takich przypadkach w Wiśle, będę zgłaszał do prokuratury. Przypominam, że urzędnicy odpowiadają swoim majątkiem za bezprawne decyzje.